A Estranha Evolução de Thor no MCU (VÍDEO)

FandomWire O mais recente ensaio em vídeo explora a estranha evolução de Thor no MCU.

Confira o vídeo abaixo:

Se inscrever e ative o sininho de notificação para não perder nenhum vídeo!

Evolução do Thor

Se você perguntasse a alguém qual dos super-heróis da Maravilha O Universo Cinematográfico seria o primeiro a conseguir quatro filmes solo, provavelmente ninguém teria respondido com Thor. E, no entanto, aqui estamos nós com Thor: Amor e Trovão , a quarta entrada de uma série que teve uma progressão estranha desde o início.

Mas como chegamos a esse ponto em que o Deus do Trovão teve tantas chances de salvar o mundo? Ele dificilmente é o personagem mais popular e, embora seus filmes sempre recuperem seu dinheiro, eles não são tão lucrativos quanto alguns dos outros passeios solo.

Talvez a Marvel veja que a propriedade Thor pode ser algo especial, e eles querem reservar um tempo para garantir que acertem.

O primeiro Thor foi recebido com uma recepção geralmente mista. Tem nota 57 no Metacritic — um dos poucos filmes da série com nota amarela no serviço. No entanto, isso foi no início da progressão da série - antes de encontrar a fórmula pela qual o resto da franquia seria feito. Mais tarde, o MCU definiria o que os filmes de quadrinhos se tornariam, mas essa definição ainda estava sendo formada quando Thor saiu.

O primeiro Thor o filme foi dirigido por Kenneth Branagh, cujos esforços de direção até aquele ponto eram principalmente adaptações de Shakespeare. Na verdade, Thor seria o primeiro de Branagh em uma série de filmes de estúdio mainstream que ele faria, seus filmes subsequentes sendo Jack Ryan: Recruta das Sombras , Cinderela , e Assassinato no Expresso do Oriente .

Branagh traria sua experiência dirigindo essas adaptações literárias intelectuais para fazer Thor . Afinal, o personagem é baseado na mitologia nórdica, então faz sentido que uma adaptação da propriedade seja bem literária. O maior investimento de Branagh no filme foi fazer com que o público mergulhe no mundo de Asgard, tanto visual quanto narrativamente, estabelecendo as bases para os filmes futuros.

Do ponto de vista visual, a característica definidora de Thor havia uma abundância de ângulos holandeses. Embora isso não seja nada espetacular em comparação com o que está sendo feito no MCU agora - como o filme inspirado no terror Multiverso da Loucura ou o inspirado em Wuxia Shang-Chi - era distinto em uma época em que só víamos o visualmente simples Homem de Ferro filmes e O incrível Hulk . Thor foi o primeiro filme do MCU que teve um estilo próprio.

Então, dois anos depois, a sequência, Thor: O Mundo Obscuro , se tornaria um dos filmes MCU mais difamados até hoje. Mesmo os fãs mais hardcore da série lutam para defender o que é um dos filmes mais monótonos e cinzentos já feitos na série.

Parte da luta com o filme é sem dúvida a escolha do diretor. Substituindo Kenneth Branagh foi Alan Taylor, mais conhecido por dirigir alguns dos melhores episódios da série de fantasia da HBO. A Guerra dos Tronos . E ao passar de um dos shows de fantasia mais épicos de todos os tempos para um Thor filme que é fortemente influenciado pelo gênero fantasia pode ter parecido uma transição natural, Taylor parecia aprender todas as lições erradas de seu mandato em A Guerra dos Tronos .

De fato, a má direção de O mundo Sombrio fez com que tivesse um vilão brando e esquecível e algumas das sequências de ação menos emocionantes de qualquer filme da Marvel até hoje. O único fator redentor do filme é o enredo de Loki, com alguns fãs até dizendo que isso funciona muito melhor como um filme de Loki do que como um filme de Thor.

Então depois O mundo Sombrio foi criticado por críticos e fãs - pelo menos pelos padrões do MCU - só fazia sentido que houvesse uma grande correção de curso. Entra em cena o diretor neozelandês Taika Waititi, que era mais conhecido na época por fazer comédias cult como O que fazemos nas sombras e Caça aos Selvagens . Sua direção radicalmente diferente salvou uma série que parecia além do ponto de salvação.

A mudança mais significativa que Waititi fez no Thor propriedade estava infundindo-o com um senso de cor e humor. Os dois primeiros Thor os filmes eram principalmente assuntos sérios, com um pouco de alívio cômico obrigatório, mas a terceira entrada, Thor: Ragnarok , foi um filme muito bem-humorado e irônico.

Considerando que os dois primeiros filmes foram ambientados principalmente na Terra e Asgard, Ragnarok tornou-se mais uma aventura intergaláctica para o Deus do Trovão e sua turma. Parece provável que os cineastas estivessem tentando capitalizar a popularidade do filme. Guardiões da galáxia filmes, como Ragnarok assumiria um tom alegre, mas sincero, muito semelhante.

Como o guardiões filmes, Thor: Ragnarok também dependeria fortemente de sua trilha sonora para criar sua atmosfera. Muito destaque no marketing do filme foi 'Immigrant Song' do Led Zeppelin, que se tornaria uma música que os fãs associariam ao filme nos próximos anos. Embora a trilha sonora não seja tão icônica quanto Awesome Mixes, ainda assim foi uma grande parte do sucesso do filme.

O filme também balançou as cercas com seus vilões em comparação com as saídas anteriores de Thor. Escolher a atriz vencedora do Oscar Cate Blanchett como a irmã de Thor, Hela, foi uma escolha ousada e que valeu a pena, pois Blanchett teve uma atuação memorável no papel.

E para aumentar ainda mais o fator bobagem estava o antagonista secundário de Jeff Goldblum, The Grandmaster. Goldblum desempenha o papel de forma estranha de uma forma que só ele poderia. Embora o Grande Mestre possa não ser o vilão mais importante do Universo Cinematográfico da Marvel, Goldblum garante que ele pelo menos não seja esquecível.

Então, se você verificar o scorecard depois Ragnarok , houve dois rostos muito sérios Thor filmes que não foram bem recebidos e outro mais alegre e amado por fãs e críticos. Claro, a Marvel traria Waititi de volta para dirigir o quarto filme da série – Thor: Amor e Trovão .

Mas Waititi não se contentou em apenas refazer o tom humorístico de Ragnarok em amor e trovão . Em vez disso, ele optou por uma abordagem que misturava alguns dos elementos mais sombrios dos dois primeiros filmes com o humor tão bem recebido de Ragnarok . O resultado? Foi recebido com uma recepção calorosa, embora um tanto indiferente, ganhando uma pontuação de 66% da crítica e 78% da pontuação do público no Rotten Tomatoes.

Embora essas pontuações dificilmente sejam ruins, obviamente não é a recepção entusiástica que os cineastas esperavam. Dado que O mundo Sombrio tem uma pontuação crítica equivalente e uma pontuação de público de 75%, o filme não foi tão bem quanto poderia. Mas por que isso?

Parte da recepção provavelmente pode ser atribuída à ideia de que muito de uma coisa boa é ruim. Muitos descritos amor e trovão como ' Ragnarok redux” ou mesmo “ Ragnarok Leve.' Mas isso desconsidera o delicado ato de equilíbrio que Waititi conseguiu executar graciosamente.

Sim, na maior parte, o filme mantém o mesmo tom alegre e pateta de Ragnarok, com muitas referências brincalhonas à cultura pop. Uma piada recorrente que dividiu os fãs zombou do meme das cabras gritando de uma década. É ridículo, assim como qualquer filme sobre um super-herói empunhando um martelo e vestindo uma capa deveria ser.

E uma decisão que parece quase irônica, considerando o quanto seus filmes inspiraram o sucesso de Ragnarok , os Guardiões da Galáxia fariam uma breve aparição em amor e trovão . Mas sua presença breve e bem-humorada na introdução do filme foi um excelente indicador do que os fãs poderiam esperar do tom do filme.

Mas então, por outro lado, há um lado muito mais sombrio e sombrio neste filme também. E o humor espalhado realmente desgasta as defesas do espectador, de modo que os aspectos emocionais do enredo tenham um impacto emocional substancial.

O frio aberto de amor e trovão é sem dúvida uma das coisas mais sombrias e sombrias que já foram feitas no MCU até agora. Observar a filha de Gorr morrer de fome pode não ser a coisa mais perturbadora visualmente, mas é sem dúvida pelo menos perturbador ver uma criança tão pequena sofrendo de forma tão terrível.

Essa sequência estabelece Gorr de uma maneira muito convincente e o torna um dos vilões mais interessantes do MCU. Embora ele seja inegavelmente sádico e, portanto, o público certamente não esteja torcendo por ele, ele é um vilão moralmente complexo - algo que faltava na franquia Thor até este ponto.

As sequências de ação em amor e trovão também são significativamente mais interessantes do que qualquer coisa feita nos filmes anteriores. A ação foi sem dúvida o ponto mais fraco de Ragnarok , já que ficou em segundo plano em relação à comédia, mas para amor e trovão , Waititi tem o cuidado de mostrar que pode dirigir ações excepcionalmente bem.

A melhor cena do filme é aquela que se passa no Reino das Sombras. Filmado em preto e branco nítido e bonito com muito contraste, o filme é mais inovador visualmente do que a maior parte da ação do restante da franquia. A coreografia é simples, mas eficaz, permitindo que o estilo visual carregue o peso. Waititi efetivamente recupera as críticas feitas contra o Thor franquia que é muito cinza ao fazer uma cena propositalmente desprovida de cor.

A mistura de tons em Thor: Amor e Trovão tem sido amplamente divisivo, mas é precisamente o que a franquia Thor deveria ter sido em primeiro lugar. Muito parecido com o super-herói deus nórdico titular, a franquia lutou com um pouco de crise de identidade e agora encontrou seu caminho. Esperançosamente, isso continuará na quinta parcela da série - e talvez a conclusão do VERDADEIRO. Thor trilogia que começou com Ragnarok .

O que você achou da evolução de Thor em Thor: Amor e Trovão ? É uma progressão natural do estilo da série ou é apenas uma tentativa de recapturar a iluminação em uma garrafa? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.

Siga-nos para mais cobertura de entretenimento em Facebook , Twitter , Instagram , e YouTube .