DC: MoMA é criticado por não creditar o artista original
O Museu de Arte Moderna, de acordo com o autor Neil Gaiman, falhou em reconhecer adequadamente um DC Comics artista em sua descrição de uma pintura de Roy Lichtenstein.
A descrição do MoMA menciona a história em quadrinhos Drowning Girl que inspirou a foto de Lichtenstein, mas não reconhece o artista original, Tony Abruzzo, como Gaiman apontou em um tweet dirigido ao museu.
Dar crédito à editora e não ao artista contribui para a ficção de que esses quadrinhos foram criados por empresas e não por pessoas, e que ninguém desenhou as imagens originais.
—Neil Gaiman (@neilhimself) 13 de novembro de 2021
A descrição de Drowning Girl não foi atualizada ou reagida pelo MoMA.
Tony AbruzzoA fonte para a pintura a óleo de 1963, Drowning Girl, foi “Corra por Amor!” uma história da DC Comics Amor Secreto #83, que foi publicado em 1962, de acordo com a descrição do MoMA. Nas décadas de 1950 e 1960, Abruzzo trabalhou principalmente em histórias em quadrinhos românticas para National Periodicals/DC Comics. A página original mostrava a titular Drowning Girl no meio do oceano, com o namorado agarrado a um barco virado ao fundo.
Junto com Andy Warhol e Jasper Johns, Lichtenstein foi um artista pop americano que teve um papel fundamental no novo movimento artístico dos anos 1960. Lichtenstein retrabalhou a ilustração inicial de Abruzzo removendo os personagens de fundo e traçando a garota original se afogando de Abruzzo antes de mudar a composição ao seu gosto. Ele posteriormente transferiu o esboço para uma tela, que se tornou uma de suas obras mais conhecidas.
Esta não é a primeira vez que o crédito é dado a uma editora de quadrinhos e não ao artista original
Esta não é a primeira vez que um museu dá crédito a uma editora de quadrinhos, e não ao criador original. Whaam!, uma obra de arte de Lichtenstein que foi tirada do painel do artista Irv Novick em 1962 DC Comic Todos os homens de guerra americanos , tiveram incidência semelhante. Uau! estava em exibição no Tate Modern em Londres, no entanto, o nome de Novick foi omitido da descrição da pintura.
Fonte- Twitter , O Museu de Arte Moderna
