“Ele estava sempre matando nos anos 70”: Kevin Smith defende Zack Snyder mostrando o Superman de Henry Cavill matando o general Zod em Man of Steel, afirma que não havia nada de errado
Superman de Henry Cavill no aclamado Homem de Aço pertencia a uma narrativa sombria que se constrói lentamente e envolve você por inteiro. Não foi revolucionário ou desesperadamente criativo. Zack Snyder entrou na briga com uma visão imperial de como ele queria moldar o novo universo da DC e, quando saiu, o DCEU carregava a marca de um fenômeno psicológico assombroso que seduz as massas há quase uma década. Uma dessas marcas inclui Superman ficando com as mãos ensanguentadas.
Recapitulação: Superman vs General Zod Showdown em Homem de Aço
O silêncio pavoroso dos gritos e da morte que Zack Snyder magnificamente aplicado a Homem de Aço talvez até supere sua cinematografia e gradientes de cores. O diretor usou o silêncio e se beneficiou dele porque deixou a impressão do vazio sonoro que fica após uma perda imensa. Esse silêncio foi retratado nos momentos de Kevin Costner também conhecido como a morte de Jonathan Kent e mais uma vez no rescaldo do Superman quebrando o pescoço do General Zod.
A luta de arranha-céus que demoliu metade da Metropolis foi um toque constante de vidro quebrado e demolições desenfreadas. Mas, no final, nenhum desses momentos importava quando os sons desligavam e Superman gritava com a perda de sua humanidade que tanto desejava preservar. O momento não foi apenas definitivo na transformação do personagem de quadrinhos, mas foi um tema de polêmica entre os fãs do recém-criado DCEU que não queriam aceitar um personagem moralmente cinza como seu herói e salvador.
Kevin Smith defende a polêmica cena do Superman
Segundo o roteirista, ator e diretor, Kevin Smith , não houve exploração aberta e injusta da liberdade criativa onde Zack Snyder Homem de Aço está preocupado, especialmente ao se referir à morte infame do General Zod. O Superman de Snyder não foi o primeiro a cometer o ato com tal finalidade na tela e Smith certamente lembra seus leitores do fato ao fazer referência ao Super da era dos anos 70 e 80.
“O Superman [de Christopher Reeve] quebrou o pescoço do General Zod de forma muito controversa, o que eu não entendi muito bem… porque em Superman II, o General Zod também é morto na Fortaleza da Solidão. Eles presumivelmente deixaram seu corpo. Então, quando as pessoas dizem, 'Ei cara, isso não é o Super-Homem', eu fico tipo, 'Eu não sei'. O Super-Homem também estava matando pessoas nos anos 70 e 80'”.
Leia também: “Ele é o paraíso! Ele tem uma sexualidade”: A atriz original de Lois Lane, Margot Kidder, chamou Henry Cavill de mais sexy que o Superman de Christopher Reeve
A menção de Smith ao filme em particular que retrata um Superman moralmente ambíguo foi Christopher Reeve 's Superman II (1980) quando o herói titular mata o General Zod depois de tirar seus poderes, essencialmente transformando o vilão kryptoniano em um mortal. Mas a diferença fundamental entre Superman II e Homem de Aço é a representação de dor, pesar e remorso mostrado após a ação - no caso do primeiro, não havia nenhum, enquanto no segundo, Henry Cavill O grito silencioso ainda ecoa nos cantos abobadados de nossas mentes.
Fonte: GQ
