Ex-funcionário do escritório de advocacia que representa a Sony agora atua como diretor sênior da CMA
Recentemente, o órgão regulador de concorrência e fusões do Reino Unido, conhecido como CMA, ganhou as manchetes ao bloquear a proposta de fusão entre o Xbox e a Activision por Microsoft . Esta fusão foi vista como uma oportunidade para a Microsoft fortalecer sua posição no mercado de consoles, onde atualmente está atrás dos concorrentes. À medida que a indústria de jogos muda cada vez mais para jogos e serviços móveis dominados por empresas como Apple, Google e Tencent, a Microsoft pretendia garantir uma posição mais forte por meio da fusão.
No entanto, a Sony conseguiu levantar preocupações sobre a aquisição, criando temores infundados de que a Microsoft pudesse bloquear jogos populares como Chamada à ação no PlayStation, apesar das obrigações contratuais que estabelecem o contrário. Os esforços da Sony tiveram um impacto significativo no questionamento da fusão, principalmente em mercados-chave como o Reino Unido.
A CMA ganhou uma espécie de reputação por estar fora de contato e desinformada quando se trata de negócios de tecnologia, tendo enfrentado críticas no passado por fazer reivindicações exageradas contra empresas como a Apple. Decisões anteriores da CMA prejudicaram comprovadamente o investimento no mercado do Reino Unido, potencialmente sufocando a inovação e a criação de empregos em uma região que muito precisa delas. Recentemente, a CMA enfrentou o escrutínio da Comissão Europeia e do governo do Reino Unido por sua escolha desconcertante de bloquear o acordo da Microsoft com a Activision, citando preocupações sobre possíveis danos ao “mercado de jogos em nuvem”, que, segundo a maioria das medidas, ainda está em sua infância. Agora, outro aspecto interessante dessa situação veio à tona.
O CMA está corrompido?
Florian Meuller é um advogado de patentes que recentemente descobriu que Colin Raftery, atual diretor sênior da CMA, trabalhou anteriormente para Cleary Gottlieb, um escritório de advocacia que representa a Sony em suas objeções regulatórias à fusão.
Leia também: PlayStation Showcase: a jogabilidade do Homem-Aranha 2 da Marvel finalmente mostrada, parece melhor do que pensávamos ser possível
Raftery está programado para falar em um próximo evento focado em questões regulatórias pós-Brexit. Outro dos palestrantes do mesmo evento representa o escritório de advocacia RBB, que também representa a Sony e o Google em suas reclamações contra a aquisição da Microsoft. Embora Raftery não trabalhe mais para Cleary Gottlieb, existe a possibilidade de conflito de interesses se ele mantiver relacionamentos pessoais com indivíduos que se beneficiarão com o bloqueio da fusão.
O Reino Unido tem uma reputação de cultura de favoritismo político, especialmente quando se trata de práticas questionáveis dentro da classe política. O atual partido no poder enfrentou acusações de fornecer contratos lucrativos financiados pelos contribuintes a amigos e associados, especialmente durante a pandemia. Mesmo a mera sugestão de potencial impropriedade ressalta a necessidade de maior supervisão das operações regulatórias da CMA. A decisão de bloquear o acordo da Microsoft com base no argumento de que é a “maior” operadora de nuvem e que os assinantes do Xbox Game Pass Ultimate podem acessar jogos na nuvem é inerentemente falha.
Leia também: PlayStation Showcase: 505 Games mostra o agitado e empolgante trailer cinematográfico de 'GhostRunner II', mostrando uma travessia de mundo aberto
Além disso, a decisão do CMA ignora o fato de que o Amazon Luna, em conjunto com o Amazon Prime, foi lançado logo após o CMA finalizar sua decisão. Seguindo a própria lógica do CMA, o Amazon Luna agora seria considerado o maior provedor de jogos em nuvem no Reino Unido devido aos estimados 13 milhões de titulares de contas primárias assinantes do Amazon Prime no mercado do Reino Unido.
Siga-nos para mais cobertura de entretenimento em Facebook , Twitter , Instagram , e YouTube .
