“Foi um fã da Marvel que escreveu isso?”: Depois de Guillermo del Toro, a Internet vem para defender Martin Scorsese, reivindicar o hit parecia extremamente intencional para derrubar a lenda
De vez em quando, o círculo da multidão popular, como Martin Scorsese, nada menos, tem seus nomes escolhidos e colocados como alvo de bullying e assédio sem sentido que leva a pessoa de volta à imaturidade do pátio da escola. Sem causa e razão e alimentados por falsa confiança, os paparazzi pseudo-intelectuais disputam um toque de grandeza tentando derrubar aqueles que já se consideram grandes. O Crítico peça de sucesso, escrita por Sean Egan, faz o mesmo.
A peça de sucesso de Martin Scorsese murcha sob a irrelevância
É surpreendente pensar que alguém encontraria recursos para escrever um extenso artigo documentando as falhas e deficiências de Martin Scorsese . Mas os recursos foram encontrados e a peça foi escrita sob a assinatura de Sean Egan. Enquanto Egan intitulou seu artigo quase pretensioso, “Martin Scorsese: enxágue e repita a autoindulgência” , O Crítico legendou a postagem no Twitter dizendo: “Martin Scorsese sempre foi um talento ímpar, escreve Sean Egan, e fama e prestígio acrescentaram auto-indulgência.”
Enquanto o artigo avança para escolher e desconstruir cada uma das criações do diretor, o autor tem o cuidado de não rebaixar o “degradado” diretor demais. Como resultado, Scorsese, aos olhos de Egan, torna-se “um dos maiores nomes da história” , “razoavelmente divertido” , “salpicado de genuína grandeza” , “uma boa meditação” , e “verdadeiramente magnífico'. Quando o artigo consegue parar de lançar apreciações mesquinhas e genéricas ao diretor, transborda de críticas exageradas e irrelevantes como um vilão vingativo obcecado por Scorsese e todos os adjetivos da língua inglesa. Sean Egan então ironicamente afirma, “Também é semelhante ao transtorno obsessivo-compulsivo.”
Segundo a ‘opinião crítica qualificada’ do autor do hit, Martin Scorsese “não entende o próprio talento”. Aparentemente, a indústria esqueceu de enviar o memorando a Egan quando alguns diretores decidiram que preferiam um conjunto específico de atores a outros. Esse traço do diretor parece simplesmente preguiçoso para ele e conotativo de “indisciplina”. Egan, então, depois de metros de afirmações longas e complicadas sobre a auto-indulgência de Scorsese, faz uma afirmação repentina de que “a consideração e o racionalismo permeiam cada um dos [filmes do MCU]” e essa “a natureza vigilante dos super-heróis e combatentes do crime fantasiados está sujeita a questionamentos profundos.”
Guillermo del Toro junta-se à multidão em Slamming o Hit Piece
Guillermo del Toro nivelou de forma direta e concisa O Crítico 's hit comicamente inexperiente destinado a derrubar Martin Scorsese. A veracidade do primeiro em articular o que torna a peça irrelevante restabeleceu por que os grandes estão preparados para lidar com qualquer birra que o mundo lhes cause.
Eu muito, muito raramente posto algo contraditório aqui - mas - a quantidade de equívocos, imprecisões desleixadas e adjetivos hostis não apoiados por uma lógica real é ofensivo, cruel e mal-intencionado. Este artigo atraiu tráfego para eles, mas a que custo? https://t.co/YEwTi46A2O
—Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de outubro de 2022
Para ser claro: se Deus oferecesse encurtar minha vida para prolongar a de Scorsese, eu aceitaria o acordo. Este homem entende de Cinema. Defende o Cinema. Incorpora o Cinema. Ele sempre lutou pela arte disso e contra a indústria disso. Ele nunca foi domesticado e tem um lugar firme na história.
—Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de outubro de 2022
Eu não falo merda, não 'bato' e apoio - mas se alguém pensa que o WWS é '... terrivelmente lento' ou que Raging Bull é '... péssimo cinema' e que 'Nenhum estúdio se atreve a pronunciar a palavra 'não' para ele.' Discussões de linguagem cinematográfica, aulas de história e pesquisa podem ser necessárias.
—Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de outubro de 2022
A maior parte do artigo é semelhante a criticar Picasso por 'não obter a perspectiva correta' ou Gaugin por ser 'extravagante'. Se você atacar essas pedras angulares, deve explicá-lo - você desmonta o trabalho e constrói sua posição - não apenas dar uma opinião com adjetivos 'batentes'.
—Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de outubro de 2022
Quando leio peças como esta. Destinado a uma das forças mais benignas e uma das mais sábias, sinto os tremores de um iminente colapso cultural - e me pergunto: 'Para quê?' … e me encontro perdido.
—Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de outubro de 2022
A única coisa que faltava agora para del Toro completar seu monólogo seria uma retumbante queda de microfone. Por outro lado, a multidão, horrorizada e revoltada com as tentativas amadores do artigo, encontra suas próprias palavras para lançar a peça fulminante que em nada contribui e tudo para insultar.
Provavelmente foi um fã da Marvel que escreveu isso ha ha!
— Florian Calmer (@Flopod) 7 de outubro de 2022
Neste caso específico, meus pensamentos iniciais foram:
1. Clickbait
2. Alguém ainda está chateado com os comentários do Sr. Scorsese sobre o MCU
3. Todos os itens acima— Justin Sheppherd – RE-ANIMADOR! (@AHappyHiveling) 7 de outubro de 2022
Isso me lembra de pessoas que dizem que os Beatles são superestimados.
É como 'Não, Kyle, você não é nem nervoso nem corajoso por dizer isso. Apenas ignorante da música e de sua história.'— Eric, o Cifra (@EricThePage) 7 de outubro de 2022
Mesmo quando o artigo surge como um oprimido fervilhante esperando para dar uma mordida no objeto de seu opressor, a única força invasiva que trabalha para ofender os sentimentalismos de alguém é a das opiniões não solicitadas e injustificadas de O Crítico autor. Mesmo sem sua crítica glorificada sobre o que Martin Scorsese realizou ou não, o artigo, por seu final implacável, parece uma tentativa infantil de um entusiasta da Marvel tentando esclarecer as coisas, reclamando sobre Scorsese. 'desigual' talentos, sejam eles quais forem.
Fonte: Twitter: @RealGDT
