Guia de jogos de azar da noite do Oscar - vamos ganhar algum dinheiro!

Somos todos fãs de cinema aqui. A noite do Oscar é divertida e esperamos ansiosamente por ela todos os anos. Mas você sabe o que torna as coisas divertidas ainda mais divertidas? Apostar nessas coisas divertidas e ganhar algum dinheiro. É por isso que estamos aqui hoje.

Claro, quando se trata de jogos de azar, nada é certo. Pense que você tem uma linha em uma 'dica quente?' Pense de novo. Tem certeza de que sabe algo que os apostadores não sabem? Errado. Mas ainda existem maneiras de pelo menos diminuir o risco de grau. Você apenas precisa saber onde procurar. E é aí que eu entro.

Eu olhei para os últimos 30 anos do Oscar para ver que tipo de tendências aparecem, que tipo de indicações e vitórias correspondentes podemos observar para guiar nossas apostas. Faça as apostas mais informadas (e responsáveis!) que pudermos, divirta-se um pouco e, com sorte, ganhe um pouco de dinheiro enquanto fazemos isso.

Primeiro, uma rápida olhada em como as apostas funcionam, para aqueles de vocês que podem ser novatos. Se você não precisa deste primer, clique em aqui para ir direto para as categorias.

As probabilidades listadas são baseadas em valores de $ 100. Um número positivo (+150) significa que a aposta escolhida tem menos probabilidade de ganhar, tornando o pagamento a seu favor. Neste exemplo, uma aposta de $ 100 renderia um lucro líquido de $ 150.

Um número negativo (-150) significa que a seleção tem mais chances de ganhar, portanto, o pagamento não está a seu favor. Aqui, você precisaria apostar $ 150 para lucrar $ 100.

Quanto mais próximo o número estiver de 0, mais segura é a aposta; baixo risco, mas baixa recompensa. Quanto mais longe fica, pior é a aposta. Ou você aposta dinheiro em um grande favorito, obtendo, portanto, um retorno mínimo, ou arrisca dinheiro em uma chance muito longa.

A chave é encontrar as escolhas de valor. Apostar em todos os favoritos pode lhe render muitas vitórias, mas os lucros serão mínimos. Você precisa encontrar categorias onde o favorito é um pouco mais vulnerável, ou onde há muito apoio para a vitória de um azarão. No ano passado, por exemplo, apostou em livro verde para Melhor Filme em +360 e Pantera negra para Pontuação Original em +250 me ajudou a garantir um bom lucro naquela noite. Mais uma vez, trata-se de encontrar o valor certo. Infelizmente, este ano, muitos dos favoritos são grandes favoritos. Não valerá a pena investir em muitos deles (embora existam alguns que oferecem um bom valor).

*Todas as probabilidades foram retiradas de Bovada e estavam atualizados na terça-feira, 4 de fevereiro, às 14h00 CT. As probabilidades podem variar de acordo com o site que você usa e estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.*

*O Oscar pode ser – e muitas vezes prova ser – extremamente imprevisível. Este é um guia para ajudá-lo a fazer algumas apostas, com sorte adicionando um pouco mais de diversão à noite do Oscar.*

* Nenhuma aposta é certa, especialmente aqui. Aposte com responsabilidade.*

Vamos abordar isso logicamente. Examinarei algumas das principais indicações e vitórias comuns entre os vencedores anteriores do Oscar e abordarei como os indicados deste ano se comparam. Outras informações relevantes serão discutidas conforme necessário. Novamente, tudo o que estou tentando fazer é fornecer o máximo de informações possível, para que você possa fazer apostas informadas.

Uma observação sobre os BAFTA (British Academy of Film and Television Arts). Os números aqui podem ficar um pouco bobos. Alguns filmes lançados no final do ano nos Estados Unidos são adiados para os BAFTA do ano seguinte. Por exemplo, danças com lobos recebeu uma indicação ao BAFTA de Melhor Filme no ano depois ganhou o Oscar de Melhor Filme. Estes são contados como uma “falha”, se você quiser, nas estatísticas de nomeação/vitória. Para contar, a indicação/vitória ao BAFTA e ao Oscar deve ocorrer no mesmo ciclo de premiação.

Os anos usados ​​foram os anos de cinema de 1989 a 2018, salvo indicação em contrário (alguns prêmios não estão ativos há tanto tempo). Se um número usado for inferior a 30, é por quanto tempo esse prêmio/cerimônia de premiação específico está ativo ou será explicado de outra forma.

Tudo bem meus amigos, vamos garantir essa bolsa!

As escolhas de apostas marcadas com um asterisco (*) indicam apostas que eu mesmo fiz. Observe que raramente gosto de apostar em favoritos. Você pode sentir o contrário.

melhor foto

• Os vencedores de Melhor Filme 28/30 receberam uma indicação da American Cinema Editors (ACE), com 15/30 ganhando uma vitória
  • Vencedores: Drama – Parasita
    Comédia – jojo coelho
• 26/30 receberam uma indicação ao BAFTA (incluindo 14 consecutivas), mas apenas 12/30 ganharam o BAFTA (os 5 vencedores anteriores do BAFTA não ganharam o prêmio de Melhor Filme)
  • Ganhador: 1917
• 26/30 também recebeu uma indicação ao Oscar de Melhor Diretor
• 23/25 recebeu indicação ao Critics Choice (CC), com 14/25 vencendo
  • Ganhador: Era uma vez em Hollywood
• 29/30 (29 consecutivos) recebeu uma indicação ao Directors Guild of America (DGA), com 21/30 vencendo
  • Ganhador: Mendes – 1917
• 29/30 recebeu uma indicação ao Oscar correspondente para edição de filme
• 29/30 recebeu indicação ao Globo de Ouro (GG), com 19/30 vencendo
  • Lembre-se de que GG tem duas categorias de Melhor Filme
  • Vencedores: Teatro - 1917
    Comédia/Musical – Era uma vez em Hollywood
• 29/30 recebeu indicação ao Producers Guild of America (PGA), com 21/30 vitórias (2 consecutivas e 10 das últimas 12)
  • Ganhador: 1917
• 21/25 recebeu indicação do Screen Actors Guild (SAG) para Performance de Elenco em um Filme (o SAG equivalente a Melhor Filme), mas apenas 11/25 ganharam o prêmio SAG
  • Ganhador: Parasita
  • Parasita não era esperado para ganhar aqui, então isso provavelmente diz mais sobre suas chances de Melhor Filme do que teria tido um dos favoritos, digamos OUATIH , ganho
• 25/30 recebeu uma indicação ao Writers Guild of America (WGA), com 17/30 vencendo
  • Vencedores: Adaptado – jojo coelho
    Original – Parasita

Ok, muita informação aqui, e Melhor Filme será o mais lotado nesse sentido. Mas, para resumir, um vencedor de Melhor Filme normalmente tem amplo apoio em toda a linha. Terá indicações de várias guildas. Quanto mais indicações um filme tiver, maiores serão suas chances de ganhar o prêmio de Melhor Filme, especialmente se essas indicações estiverem espalhadas por uma variedade de categorias acima e abaixo da linha.

• Hollywood, O Irlandês, e Parasita recebeu indicações dos BAFTA, DGA, PGA, SAG, e todos os diretores desses filmes são indicados para Melhor Diretor
• 1917 recebeu indicações do BAFTA, Academia de Melhor Diretor, DGA e PGA
• jojo coelho teve indicações da DGA, PGA e SAG
• Palhaço recebeu indicações para BAFTA, Melhor Diretor da Academia, PGA e SAG
• Desde 1981, apenas homem Pássaro em 2014 ganhou o prêmio de Melhor Filme sem também ter uma indicação de Edição de Filme
  • 1917, Adoráveis ​​Mulheres, História de um Casamento, OUATIH não recebeu uma indicação de edição
• 2009 Quem Quer Ser Milionário é o último filme a ganhar o prêmio de Melhor Filme sem nenhuma indicação de ator
  • 1917, Parasita, Ford v. Ferrari não recebeu nenhuma indicação de atuação
• Parasita seria o primeiro vencedor de Melhor Filme que não fala inglês
• Com um de 1917 e Parasita liderando o caminho, algo sem precedentes ou historicamente raro está prestes a ocorrer

Se existe uma categoria para ter mais exposição, é a de Melhor Filme. O processo de votação preferencial amplia a disputa, melhorando o valor de alguns dos oprimidos. Dê uma olhada no vídeo abaixo se você não estiver familiarizado com o funcionamento desse processo.

Melhor Filme tornou-se uma corrida de dois cavalos entre 1917 e Parasita , com hollywood ficando para trás na terceira posição; hollywood deve se dar bem com a cédula preferencial. jojo coelho ainda está por aí, ganhando vários prêmios pré-Oscar. Palhaço permanece amplamente amado e respeitado. Será uma grande surpresa se algum filme fora do 1917, Parasita , ou hollywood vence, mas o sistema preferencial permite a possibilidade de uma virada.

Em relação a Parasita , lembre-se de que a votação do Oscar não foi aberta até 30 de janeiro. Antes disso, todos viram o quão amado Parasita, Bong, o elenco, todos e tudo relacionado a esse filme. Isso poderia ter um efeito sobre alguns dos eleitores? 1917 continua a ser o favorito, mas há um impulso definido por trás Parasita . Há um certo burburinho, uma energia em torno disso que você simplesmente não vê todos os anos.

Em suas probabilidades atuais, 1917 está bem na fronteira, sendo uma boa aposta. Não estou tomando nenhuma atitude sobre isso, mas não posso culpar ninguém que o faça.

A aposta (ação de jogo recomendada): 1917 , Parasita *, hollywood *, Palhaço , Jojo Coelho*
No espírito de transparência, também fiz uma aposta muito pequena em Mulherzinhas . É uma aposta perdida, mas geralmente gosto de encontrar um ou dois grandes tiros longos para jogar alguns dólares. As probabilidades de +15000 oferecem um grande pagamento por muito pouco dinheiro, então ¯\_(ツ)_/¯

Melhor Diretor

• Os vencedores de Melhor Diretor em 27/30 receberam uma indicação ao BAFTA, mas apenas 12/30 venceram
  • Ganhador: mendes
• 30/30 recebeu uma indicação ao Oscar correspondente de Melhor Filme
  • Todos os cinco filmes do diretor são indicados para Melhor Filme
• 24/24 recebeu indicação CC, com 18/24 vencendo
  • Vencedor: Bong e Mendes (empate)
• 30/30 recebeu indicação ao DGA, com 26/30 vitórias (incluindo 6 consecutivas)
  • Ganhador: mendes
• 29/30 recebeu indicação ao GG, com 18/30 vencendo
  • Vencedor: Mendes

A narrativa aqui é semelhante à de Melhor Filme. O que começou como uma corrida decentemente acirrada se resumiu a dois no topo – Mendes e Bong – com um terceiro atrás – Tarantino. Talvez há uma chance de a Academia conceder a Tarantino seu tão esperado Oscar de diretor, mas isso parece uma aposta tola.

A vantagem de Mendes sobre Bong é maior aqui do que 1917 sobre Parasita para Melhor Filme, mas não conte com Bong ainda. Ele é amado pela Academia e aparentemente todos concordam que seu trabalho de direção é magistral em Parasita. Mendes continua sendo o provável vencedor, mas Bong vale uma pequena aposta.

Ignore Scorsese aqui e nem pense em Phillips. Nenhum diretor nos últimos 30 anos ganhou o Oscar sem uma indicação correspondente ao DGA; Phillips é o único dos cinco indicados a não ter recebido um.

A aposta: Bong Joon-Ho*

Atriz principal

• 22/30 vencedores de Melhor Atriz receberam indicação ao BAFTA, 18/30 ganharam (incluindo 6 consecutivas)
  • Vencedor: Zellweger
• 19/30 recebeu indicação CC, 13/30 ganhou
  • Vencedor: Zellweger
• 28/30 recebeu indicação ao GG, 25/30 ganhou
  • Vencedores: Drama - Zellweger
    Comédia/Musical – Awkwafina (Não indicado ao Oscar)
  • Mais uma vez, como Melhor Filme, GG divide a atuação principal em duas categorias
• 24/25 recebeu indicação ao SAG, 17/25 venceu
  • Ganhador: Zellweger

A vitória de Zellweger no BAFTA parece cimentá-la como a vencedora do Oscar. Mas, para fins de argumentação, vamos ver se ainda pode haver algum espaço de manobra.

Scarlett Johansson parece ser a próxima da fila. Mas ela também foi indicada como Atriz Coadjuvante. Embora isso indique amplo apoio, poderia resultar em membros dividindo seus votos por ela? Isso marca a 12ª vez que um ator ou atriz recebe indicações tanto para o papel principal quanto para o coadjuvante no mesmo ano. Até agora, ninguém ganhou os dois, embora o 11 de setembro tenha conquistado pelo menos um dos dois prêmios. Se você acha que a tendência continua, isso provavelmente apresenta uma chance melhor para ela causar uma virada do que Apoiar. Suas chances aqui também estão melhorando lentamente. Em última análise, pode não significar nada, mas algo que vale a pena ficar de olho.

Erivo está a uma vitória do Oscar de completar seu EGOT (carreira Emmy, Grammy, Oscar e Tony). Pode desempenhar um fator, talvez não. Mas se você está procurando motivos para se convencer a apostar no Erivo, isso pode ajudar. Mas deve-se notar que a Melhor Canção Original oferece uma chance melhor para ela ganhar.

Com os quatro correndo atrás de Zellweger, todos tão grandes arremessos de longa distância, é difícil defender um em detrimento do outro. Pise com cuidado aqui e provavelmente é melhor evitar completamente.

A aposta: Evite ou Johansson*
Mais uma vez, no espírito de transparência, também fiz uma pequena aposta em Ronan. Eu percebo que estou quase certamente jogando dinheiro fora aqui. Mas ela é minha atriz favorita e vou apostar nela todas as vezes que ela for indicada.

Ator principal

• Vencedores de Melhor Ator 24/30 receberam indicação ao BAFTA, 17/30 ganharam
  • Vencedor: Fênix
• 19/24 recebeu indicação de CC (incluindo 16 consecutivas), 16/24 ganhou
  • Vencedor: Fênix
• 29/30 recebeu indicação ao GG, 22/30 ganhou (incluindo 10 consecutivos)
  • Vencedores: Drama – Phoenix
    Comédia/Musical: Taron Egerton (não indicado ao Oscar)
• 25/25 recebeu indicação ao SAG, 20/25 ganhou
  • Ganhador: Fénix

A maioria das estatísticas aqui são bastante insignificantes este ano. Embora todas as quatro categorias de atuação pareçam bastante travadas neste ponto, Phoenix perder este prêmio seria um grande choque.

Mas se você não puder deixar de fazer uma aposta não-Phoenix, Driver seria o homem a apostar. Mas evitar essa categoria é a recomendação oficial – e forte.

A aposta: Evitar*

Atriz coadjuvante

• 19/30 Vencedores de Atriz Coadjuvante receberam indicação ao BAFTA, 16/30 ganharam
  • Ganhador: Dern
• 20/24 recebeu indicação de CC, 17/24 ganhou (incluindo 10 consecutivos)
  • Vencedor: Dern
• 27/30 recebeu indicação ao GG, 18/30 ganhou
  • GG faz não dividir Apoio em categorias separadas
  • Vencedor: Dern
• 22/25 recebeu indicação ao SAG, 18/25 ganhou
  • Ganhador: Dern

Os prognosticadores do Oscar têm apontado essa categoria como uma para a qual ficar em alerta. E embora as chances concordem com isso (as chances de Dern são as mais baixas dos quatro favoritos de atuação), nada do que vimos na preparação indica isso fortemente. Mas pode ser uma ideia que vale a pena entreter.

Pugh tem o apoio do povo, já que teve três apresentações aclamadas este ano ( Lutando com minha família e solstício de verão , além de Mulherzinhas ). Ela rapidamente se tornou incrivelmente popular com o público em geral. A questão então é se esse sentimento chegou ou não à Academia. A sensação é que está começando, mas provavelmente não o suficiente para angariar votos suficientes para uma vitória.

E vamos voltar brevemente para Johansson. Se você está convencido de que ela ganhou um de seus dois prêmios, suas chances aqui realmente apresentam um valor decente. Mas se você está em cima do muro, provavelmente é melhor ficar longe.

A aposta: Evite, ou Pugh * se você simplesmente não puder evitar, Johansson se quiser correr mais riscos.

Ator coadjuvante

• Vencedores de 20/30 Atores Coadjuvantes receberam indicação ao BAFTA, apenas 13/30 ganharam
  • Ganhador: Pitt
• 19/24 recebeu indicação ao CC, apenas 14/24 venceu (mas 10 dos últimos 12)
  • Vencedor: Pitt
• 28/30 recebeu indicação ao GG, 20/30 ganhou
  • Vencedor: Pitt
• 23/25 recebeu indicação ao SAG, 16/25 ganhou
  • Ganhador: Pitt

Este é o prêmio de Pitt. Pode ser tentador apostar no Pesci a +900, mas não caia nessa armadilha. Deixe isso de lado e apenas sente-se e divirta-se assistindo a um ícone de Hollywood ganhar seu primeiro Oscar (atuando, pelo menos; ele ganhou como produtor por 12 anos de escravidão ).

A aposta: Evitar*

Leia também: Anunciados os indicados ao Oscar 2020

Roteiro Original

• 28/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, com 16/30 vencedores
  • Ganhador: Parasita
• 20/24 recebeu indicação CC, com 15/24 vencendo
  • De 2001-2008, CC só teve um prêmio de roteiro
  • Desde 2009, 10/10 foram nomeados e 8/10 ganharam (perdeu em qualquer final de livro, com 8 vitórias consecutivas no meio)
  • Ganhador: Era uma vez… em Hollywood
• 22/24 recebeu indicação ao GG, com apenas 10/24 vencendo
  • Note que GG só tem um prêmio de roteiro
  • Ganhador: Era uma vez… em Hollywood
• 24/30 recebeu indicação ao WGA, com 18/30 vencendo
  • Tarantino não é membro do WGA e, portanto, não era elegível
  • Ganhador: Parasita

Parasita tem subido constantemente na hierarquia, suplantando Era uma vez… em Hollywood como o favorito antes do fim de semana do Oscar. Parasita ganhou o prêmio da guilda, mas com Tarantino sendo inelegível, isso não significa necessariamente Parasita como o claro favorito. hollywood ganhou o prêmio Critics 'Choice, que historicamente tem sido mais preditivo. Não igualou no ano passado, mas os 8 vencedores anteriores do CC ganharam o Oscar.

Fique de olho Parasita chances. Se ficar onde está ou se aproximar do mesmo, vá em frente. Se ele se tornar um favorito mais forte, talvez seja necessário reconsiderar. hollywood ainda faz uma boa aposta, independentemente de onde suas chances terminam. história de casamento ainda está mal na mistura. Teve indicações em todos os quatro principais pré-cursores, embora não tenha conquistado nenhuma vitória. Mas você está no gelo fino se decidir apostar.

A aposta: Parasita ou hollywood *

Roteiro Adaptado

• 24/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, apenas 10/30 ganharam
  • Ganhador: jojo coelho
• 19/24 recebeu indicação de CC, apenas 9/24 venceu
  • Ganhador: Mulherzinhas
  • Desde que voltou a duas categorias em 2009, 10/10 foram indicados, com 4/10 vencedores
• 21/30 recebeu indicação ao GG, 10/30 ganhou
  • Ganhador: Era uma vez… em Hollywood (novamente, GG só tem um prêmio de roteiro)
• 27/30 recebeu indicação ao WGA, 21/30 ganhou
  • Ganhador: jojo coelho

Adaptado é configurado quase de forma idêntica ao Original. Apenas substitua Parasita, Hollywood , e história de casamento com jojo coelho , Mulherzinhas , e o irlandês .

E gosto Parasita, monitor Jojo Rabbit's chances. No momento, é uma aposta aceitável, se não ótima. Mas se suas chances aumentarem, é melhor ficar longe.

Igual a História de um Casamento, O Irlandês teve as quatro indicações principais, mas também saiu com zero vitórias. jojo coelho foi indicado apenas em dois deles, embora tenha vencido em ambos.

A aposta: jojo coelho ou Mulherzinhas *

Animação

• Os vencedores de 18/18 receberam uma indicação ao Annie Award (AA), com o prêmio de Melhor Animação em 18/12
  • Ganhador: Klaus
• 10/10 recebeu indicação ao ACE, com 9/10 vencendo
  • Ganhador: Toy Story 4
• 13/13 recebeu indicação ao BAFTA, com 11/13 vencendo
  • Ganhador: Klaus
• 18/18 recebeu indicação do CC, com 15/18 vencendo
  • Ganhador: Toy Story 4
• 13/13 recebeu indicação ao GG, com 10/13 vencendo
  • Ganhador: Link perdido
• 14/14 recebeu indicação ao PGA, com 10/14 vencendo
  • Ganhador: Toy Story 4

No que tradicionalmente tem sido uma categoria bastante fácil de prever, o Animated Feature pode ser uma das categorias mais imprevisíveis deste ano. Nos quatro anos anteriores, o eventual vencedor do Oscar venceu todos os quatro AA, CC, GG e PGA. Mas este ano viu três filmes diferentes ganharem esses quatro prêmios, com Toy Story 4 levando dois para casa.

Toy Story 4 é o único candidato a receber indicações de cada um dos outros seis prêmios listados acima e, como tal, continua sendo o favorito. Mas é muito menos certo agora. Klaus é a aposta de valor, enquanto Link perdido continua a ser um tiro longo intrigante. Observe que Link perdido vencer ambos Toy Story 4 e Klaus para os prêmios VES para Animated Feature e Animated Character.

Até Eu Perdi Meu Corpo não é uma aposta terrível, dada a imprevisibilidade até agora. Ele também ganhou o Annie de Independent Feature, para garantir.

Toy Story 4 é o favorito e provável vencedor. E com toda a incerteza, suas chances diminuíram significativamente. Se você está procurando lugares para apostar no favorito, este é um deles, mas não se surpreenda ao ver uma sacudida na noite de domingo.

A aposta: história de brinquedos 4, Klaus*, Elo Perdido*, Perdi Meu Corpo * se você quiser arriscar em um tiro longo
Isso pode ser muita exposição, mas se algum desses três vencer, ainda sairei à frente nesta categoria.

Cinematografia

• Os vencedores 27/30 receberam a indicação da American Society of Cinematographers (ASC), com 14/30 vencedores
  • Ganhador: 1917
• 25/30 recebeu indicação ao BAFTA, 14/30 ganhou
  • Ganhador: 1917
• 10/10 recebeu indicação CC, 9/10 ganhou
  • Ganhador: 1917

A única coisa errada sobre Roger Deakins ganhar seu segundo Oscar é que será apenas seu segundo Oscar.

Não há nenhuma aposta que valha a pena considerar aqui. Salto fácil.

A aposta: Evitar*

Figurino

• 24/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, mas apenas 11/30 venceram
  • Ganhador: Mulherzinhas
• 10/10 recebeu indicação CC, com 9/10 também vencendo
  • Ganhador: Dolemite é o meu nome (não indicado ao Oscar)
• 17/21 recebeu indicação do Costume Designers Guild (CDG), mas apenas 10/21 venceu
  • Ganhador: jojo coelho

O Critics 'Choice Awards tem sido historicamente o mais preditivo para este prêmio, mas como o vencedor deste ano não foi indicado ao Oscar, isso turvou um pouco as águas. No entanto, nem jojo coelho nem Palhaço foram nomeados lá. Com todos os vencedores do Oscar tendo pelo menos sido indicados desde que o Critics 'Choice começou a premiar por figurino, isso pode fazer com que você pare de apostar em qualquer um deles.

Dito isto, jojo coelho ganhou o cobiçado prêmio da guilda, embora você veja que não há tradicionalmente uma grande correlação entre vencer lá e ganhar o Oscar. Mas ainda é um prêmio da guilda, então não deve ser ignorado.

Quando você fatora tudo junto, ambos hollywood e jojo apresentar algum valor decente. Com essas probabilidades, não se preocupe em apostar Mulherzinhas . Mas fique de olho. Se esse número começar a se mover para -200 ou faixa inferior, talvez considere puxar o gatilho.

A aposta: hollywood * ou jojo coelho *

Documentário

• 4/5 recebeu indicação ao ACE, com a mesma vitória de 4/5
  • Ganhador: Apolo 11 (não indicado ao Oscar)
• 4/7 ganhou a indicação ao BAFTA, com a mesma vitória de 4/7
  • BAFTA não emitiu este prêmio entre 1990-2004 e 2006-2010
  • Ganhador: Para Sama
• 7/12 ganhou a indicação ao PGA e 5/12 ganhou
  • Ganhador: Apolo 11 (não indicado ao Oscar)

Com apenas um desses documentários ganhando qualquer um dos grandes precursores, não há muita clareza. fábrica americana esteve por muito tempo na posição de liderança, mas para a Sama A vitória no BAFTA pode agitar as coisas. Sem muitos bons insights, provavelmente é melhor deixar este aqui sozinho.

A aposta: Evitar*

Edição de filme

• 30/30 ganhou a indicação ao ACE e 23/30 ganhou
  • Vencedores: Drama – Parasita
    Comédia – jojo coelho
• 25/30 ganhou indicação ao BAFTA (incluindo 7 consecutivas), com apenas 10/30 vencendo
  • Ganhador: Ford contra Ferrari
• 9/10 ganhou indicação ao CC, mas apenas 4/10 ganhou
  • Ganhador: 1917 (não indicado ao Oscar)

A edição é carregada com bom valor. Parasita mudou-se para o banco do motorista, substituindo Ford contra Ferrari como o provável favorito. Mas no que diz respeito aos favoritos, suas chances são grandes. Embora isso seja mitigado um pouco por Ford estar perto do mesmo também. Mesmo assim, este é um dos poucos casos em que faz sentido apostar no favorito.

Mas Ford contra Ferrari foi o líder do clube por um tempo por um motivo. E com sua vitória no BAFTA, ainda está muito na disputa para ganhar o Oscar. Em suas probabilidades atuais, é uma boa aposta. E não conte o irlandês e Thelma Schoonmaker. Ela é uma lenda no jogo e às vezes as pessoas querem votar em uma lenda. E em +550, oferece um bom valor.

E tenha em mente Jojo Rabbit's Vitória ACE para Filme de Comédia. Se você está procurando um verdadeiro tiro longo com uma chance, este pode ser o único, embora valha a pena ressaltar que ele perdeu uma indicação ao CC. Mas mesmo assim, apostando jojo aqui está uma das minhas apostas de valor favoritas na mesa.

Palhaço é realmente o único candidato que você não pode defender. Até você considerar o fato de liderar o campo com 11 indicações. Está claramente no 5º lugar, mas nunca se sabe.

A aposta: Parasita* (divulgação completa: fiz uma aposta antecipada aqui, quando estava em +700) , Ford x Ferrari , o irlandês , jojo coelho *

Recurso Internacional

Parasita vai ganhar. Outro pulo fácil.

A aposta: Evitar*

Maquiagem e Penteado

• 19/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, 16/30 venceram
  • Ganhador: bomba
• 6/10 ganhou indicações CC, 3/10 ganhou
  • Ganhador: bomba
• 6/6 ganhou a indicação de Maquiagem e Cabeleireiros (MUAHS), 6/6 ganhou
  • O MUAHS tem vários prémios e houve quebras ao longo dos anos em que alguns não foram premiados
  • Esses 6 vencedores receberam uma indicação e ganharam pelo menos um desses prêmios
  • MUAHS tem cinco categorias de filmes que reconhecem
    • bomba foi nomeado para 3 e ganhou todos os 3
    • Palhaço foi nomeado para 2 e ganhou 1
    • Downton Abbey (não indicado ao Oscar) ganhou o 5º

bomba parece que está pronto para fugir com este. Mas Palhaço seria o único a apoiar se você quiser alguma ação aqui.

A aposta: evitar ou Palhaço *, talvez Judy se você está procurando uma Ave Maria

Pontuação original

*Apenas voltando 20 anos, como antes disso, a categoria foi dividida em dois prêmios separados por um curto período

• 15/20 vencedores receberam indicação ao BAFTA, 9/20 venceram (mas 6 dos últimos 7)
  • Ganhador: Palhaço
• 14/20 vencedores receberam indicação de CC, 9/20 venceram
  • Ganhador: Palhaço
• 17/20 ganhou indicação ao GG, 18/30 ganhou
  • Ganhador: Palhaço

O pensamento de consenso é que este é de Hildur Guðnadóttir ( Palhaço ) perder. E isso é o mais provável de acontecer. Mas 1917 ainda tem pulso.

Esta é a 14ª indicação de Thomas Newman para Trilha Sonora Original (mais uma indicação para Canção Original), mas está arrasando na coluna W. Sendo esta a primeira indicação de Guðnadóttir, é uma possibilidade definitiva que Thomas Newman receba o tratamento “Uma lenda ainda não ganhou um Oscar”. Aposte em Thomas Newman aqui (não em Randy, certifique-se de não misturá-los), mas não exagere.

A aposta: Thomas Newman - 1917 *

Música original

• Os vencedores de 14/21 ganharam a indicação CC, 9/21 venceram
  • Ganhador: “(Eu vou) me amar de novo”
• 22/30 ganhou indicação ao GG, 18/30 ganhou
  • Ganhador: “(Eu vou) me amar de novo”

“(I’m Gonna) Love Me Again” entra na noite do Oscar como o claro favorito. Mas como mencionado antes, Erivo só precisa de um Oscar para completar seu EGOT. Vale a pena ter em mente, então fazer uma pequena aposta no Erivo aqui pode ter um bom retorno. E com suas probabilidades atuais, é uma aposta de valor aceitável, mesmo sem a consideração do EGOT.

A aposta: 'Ficar de pé'*

Design de produção

• 19/19 vencedores receberam indicação ao Art Directors Guild (ADG), 13/19 venceram
  • Vencedores: Filme de época – Era uma vez… em Hollywood
    Filme de fantasia - Vingadores Ultimato (não indicado ao Oscar)
    Filme Contemporâneo: Parasita
• 25/30 ganhou indicação ao BAFTA, 10/30 ganhou
  • Ganhador: 1917
• 10/10 ganhou indicação ao CC, 8/10 ganhou
  • Ganhador: Era uma vez em Hollywood

Seis vencedores consecutivos do Oscar de Design de Produção também venceram na Escolha da Crítica, que aponta para Era uma vez em Hollywood. Os mesmos seis vencedores do Design de Produção também ganharam um Prêmio ADG. Isso faz outro ponto para hollywood , mas também mantém Parasita na mistura.

Hollywood as probabilidades são uma boa aposta, especialmente se você estiver procurando por lugares para apoiar o favorito. Ambos 1917 e Parasita (aquela casa embora!) Faça apostas decentes.

A aposta: Era uma vez… em Hollywood, 1917 ou Parasita *
Jojo Coelho* se você está procurando por uma aposta do tipo “Que diabos, vamos balançar para as cercas”

Edição de Som

• 23/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, 14/30 venceram
  • Note que existe apenas um prêmio de som nos BAFTA
  • Ganhador: 1917
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) é a guilda a ser observada aqui
  • Eles têm vários prêmios, então é um pouco mais difícil quantificar as indicações e vitórias
  • No entanto, o Sound Effects/Foley é normalmente o que é mais visto como o indicador do Oscar
    • Ford x Ferrari ganhou com 1917 levando para casa o prêmio Diálogo/ADR
    • Esses dois foram, e continuam sendo, os favoritos
  • Como em todas as guildas, qualquer nomeação/vitória aqui é um bom sinal
• Os Vencedores de Edição de Som 26/30 também receberam uma indicação de Mixagem de Som, com 15 deles ganhando ambos
  • Ascensão de Skywalker não recebeu uma indicação de mixagem de som

As categorias de som podem ser complicadas. 1917 é o favorito em ambos. Sentado em -300 aqui, isso não é muito atraente. Eu gostaria de ver isso descer alguns pontos antes de fazer uma aposta. Ou se você usa um site que permite apostas acumuladas (o Bovada não permite), um 1917 O parlay de edição e mixagem pode ser razoável mesmo com essas probabilidades.

Mas Ford x Ferrari está bem aí também. Não seria nenhuma surpresa ver isso sair com um ou ambos os prêmios de som. Qualquer aposta Ford em ambos, ou não aposte em nenhum deles. Dois anos consecutivos, 4/6 anos e 7/10 viram o mesmo filme vencer ambas as categorias.

A aposta: Evitar, 1917 ou Ford x Ferrari *

Mixagem de Som

• 27/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, 16/30 venceram
  • Ganhador: 1917
• 11/12 ganhou indicações ao Cinema Audio Society (CAS), 7/12 ganhou
  • Ganhador: Ford x Ferrari
• Os Vencedores de Mixagem de Som 17/30 também receberam uma indicação de Edição de Som, com 15 deles ganhando ambos
  • Ad Astra não recebeu uma indicação de Edição de Som

*Ver notas para Edição de Som*

Exceto aquilo 1917 em -200 aqui é muito mais razoável do que -300 em Edição.

A aposta: Evite, 1917, ou Ford v. Ferrari *

Efeitos visuais

• 28/30 vencedores receberam indicação ao BAFTA, 19/30 venceram
  • Ganhador: 1917
• 10/10 ganhou indicação CC, 5/10 ganhou
  • Ganhador: Vingadores Ultimato
• 17/12 ganhou a indicação da Visual Effects Society (VES), 17/12 ganhou (VES tem Efeitos Visuais Excepcionais e Efeitos Visuais de Apoio Excepcionais; essas estatísticas contam indicações/vitórias em qualquer categoria)
  • Vencedores: O Rei Leão e o irlandês (Suporte)

Aqui está outra categoria onde o favorito de apostas, 1917, tem chances favoráveis. o irlandês e O Rei Leão também apresentam apostas razoavelmente boas com suas probabilidades. Vingadores Ultimato parece uma armadilha; outro que não seja Pantera negra no ano passado, a Academia simplesmente não quer reconhecer os filmes da Marvel. Mas apresenta uma opção de baixo risco.

A aposta: Qualquer coisa menos Guerra das Estrelas (incluindo evitar se você não conseguir se decidir)
*Eu aposto o irlandês

Principais conclusões

• Aposte com a cabeça, não com o coração
  • Eu sei que fui diretamente contra isso ao apostar em Saoirse Ronan, mas se você vai apostar com o coração, pelo menos reconheça que está fazendo isso.
• Tome nota das indicações para prêmios de precursores
  • É claro que as vitórias ajudam o caso de um candidato, mas várias indicações indicam apoio generalizado
• Os prêmios da guilda tendem a ser os mais preditivos
  • Em caso de dúvida, aposte no vencedor da guilda correspondente
• Não há muitas chances favoráveis ​​de favorito
  • A temporada de premiações mais curta pode ser um grande fator neste
  • Escolha seus lugares para uma virada, mas não se empolgue
• Limite as apostas de tiro longo
  • Nem todo favorito vai ganhar, mas isso não significa que você deva jogar dinheiro fora em todas as categorias
• Talvez o mais importante: aposte apenas com o que você se sente confortável
  • Eu fiz mais apostas do que muitas pessoas podem querer
  • Se você quiser apenas mergulhar e apostar em algumas categorias, faça isso

Além disso, dois outros grandes recursos – ambos os quais usei extensivamente para ajudar a filtrar e dar sentido a todos esses dados – são Gold Derby e Walt Hickey blogue .

Então só temos isso. Essas previsões não serão perfeitas, é claro. Mas tenho total confiança e fé no processo. Com algumas apostas inteligentes e talvez um pouco de sorte ao longo do caminho, esperamos que todos possamos levar algum dinheiro para casa no domingo à noite.