O advogado nº 1 nas mídias sociais explica o que é (e não é) preciso sobre a nova série da Marvel She-Hulk

O Universo Cinematográfico da Marvel não é estranho a procedimentos legais. Por exemplo, o personagem Matt Murdock (Demolidor) é advogado de dia e combatente do crime à noite, e toda a trama de Capitão América guerra civil gira em torno de uma lei internacional conhecida como Acordos de Sokovia. Alguns fãs até discutiram as implicações legais das ações dos personagens fora do que vemos nos filmes ou até mesmo querem ver os personagens. Posto em julgamento .

No entanto, a mais nova série Disney+ MCU, Mulher-Hulk: Advogada , conecta o Universo Cinematográfico da Marvel explicitamente a questões legais. Anunciado como uma 'comédia jurídica de super-heróis', a série de ficção foi comparada a Ally McBeal mas com super-heróis. Embora a série seja fictícia - e bastante exagerada - o público ainda merece saber quais aspectos da série são realistas do ponto de vista legal e quais outros não são.

Leia também: Revisão de She-Hulk: uma sitcom hilária dos anos 90 no MCU

O que Mulher-Hulk deu certo?

Um dos casos da série que tem alguma verdade legal é o caso de direitos autorais envolvendo o mágico Donny Blaze. A série afirma que a mágica não pode ser protegida por direitos autorais, o que é correto porque as ideias - e, portanto, os truques de mágica - não são protegidos pela lei dos EUA. Dito isso, os mágicos poderiam reivindicar direitos autorais sobre a “pantomima” em seu ato, pois a apresentação da ilusão pode ser vista como uma forma de coreografia, que é protegido pela lei de direitos autorais. No mundo real, Penn e Teller ganharam um processo de direitos autorais contra um mágico que copiou a maneira como uma de suas ilusões foi realizada.

Há também algumas imprecisões no caso de responsabilidade arquivado por Leap-Frog sobre seu super traje supostamente “defeituoso”. O show descreve com precisão as diferentes reivindicações de responsabilidade do produto que alguém pode fazer por um defeito do produto: negligência, responsabilidade estrita e violação da garantia. Embora esse caso não seja o que veríamos no mundo real, esse conceito também se aplica a bens de consumo médios.

Além dos próprios procedimentos legais, há alguma verdade em como eles são conduzidos. Por exemplo, no caso de responsabilidade pelo produto, Leap-Frog retém algumas informações vitais de sua advogada, She-Hulk, o que o faz perder o caso. Nós, como advogados, vemos isso com muita frequência com nossos clientes. Se um cliente não for totalmente franco conosco, algo pode nos pegar desprevenidos e acabar com o caso. Seu advogado precisa saber todas as informações relevantes para representá-lo de forma eficaz. É por isso que temos o privilégio advogado-cliente: para evitar que essas comunicações acabem no tribunal e para encorajar os clientes a dizerem toda a verdade aos seus advogados.

A série também apresenta uma visão realista da ética jurídica. Em vários momentos da série, Jennifer Walters chama a atenção para os potenciais conflitos de interesse que enfrenta ao representar determinados clientes. Às vezes, os advogados enfrentam esses problemas no mundo real, mas existem maneiras de resolvê-los, como Emil Blonsky (O Abominável) ter que assinar um termo de responsabilidade antes que Walters pudesse representá-lo.

O que Mulher-Hulk errar?

Por outro lado, a série erra a lei de marcas registradas. Marcas registradas não são sobre quem as registra primeiro, mas quem usa eles primeiro. Na verdade, você deve mostrar o uso de uma marca registrada no comércio para solicitar uma marca registrada adequadamente. Como Titania usou a marca registrada na venda de produtos de beleza, ela provavelmente atendeu aos requisitos para registrar um pedido de marca registrada.

Além disso, é possível que ambas as marcas possam existir. As marcas registradas são limitadas a produtos ou serviços específicos e são divididas em diferentes classes.

Titania poderia ter detido a marca “She-Hulk” para produtos cosméticos, enquanto Jennifer Walters poderia tê-la registrado para serviços jurídicos. O padrão pelo qual os casos de violação de marca registrada são determinados é a probabilidade de confusão do cliente, e as chances de um consumidor ficar confuso entre os produtos cosméticos da Titania e os serviços jurídicos de Jennifer Walters parecem mínimas.

O processo legal de marca registrada descrito na série também é impreciso. O sistema de registro de marcas e tribunais é incrivelmente lento, mas Mulher-Hulk: Advogada parece implicar que processos judiciais e registros de marcas são resolvidos em questão de dias e podem ser ouvidos quase imediatamente. Embora alguns casos sejam decididos rapidamente, esses são exceções e geralmente são pequenas causas ou assuntos urgentes. Alguns casos podem levar anos antes de serem ouvidos, e o processo que os leva é muito mais complicado.

Leia também: She-Hulk pode trazer de volta o Hulk Vermelho no final da temporada após prometer revanche entre Hulk e Abominação

O que o público pode aprender com Jennifer Walters?

Em última análise, o público precisa se lembrar que Mulher-Hulk: Advogada é uma série boba, divertida e fictícia para assistir apenas para fins de entretenimento. Nem é preciso dizer, mas você não deve assistir a um programa de televisão para obter aconselhamento jurídico. Se você tiver dúvidas sobre sua situação legal, consulte um advogado experiente que possa orientá-lo durante o processo.

No entanto, se o público deve tirar uma coisa desta série, é a ideia de que a maioria dos advogados é motivada por sua paixão por ajudar os outros. Jennifer Walters é um modelo ideal para o sistema porque ela repetidamente coloca seus clientes em primeiro lugar. Acredito que a maioria dos advogados age com essas intenções puras no coração. Lembre-se: o sistema jurídico está aqui para protegê-lo e ajudá-lo, não para prejudicá-lo.

Siga-nos para mais cobertura de entretenimento em Facebook , Twitter , Instagram , e YouTube .