O CEO da Microsoft, Satya Nadella, diz que tornar os jogos da Activision exclusivos para o Xbox faria: “Sem sentido estratégico”
De acordo com o CEO da Microsoft, Satya Nadella, tornar os jogos da Activision exclusivos tornaria “sem senso estratégico.” O comentário veio durante a atual batalha legal entre a Microsoft e a Federal Trade Commission (FTC) sobre a aquisição da Activision/Blizzard pela empresa.
A FTC solicitou a um juiz que congelasse a proposta de aquisição porque, como argumenta, isso daria à Microsoft acesso exclusivo aos principais títulos da Activision, incluindo o altamente popular Chamada à ação franquia.
Além disso, a FTC acredita que a fusão das duas gigantes do jogo pode violar as leis antitruste dos EUA, que proíbem práticas comerciais que privem os consumidores de forma não razoável dos benefícios da concorrência.
Testemunhe!: O que Satya Nadella disse sobre a fusão?
Na quarta-feira, 21 st de junho, Nadella discordou das preocupações relacionadas à violação das leis antitruste, afirmando que:
“Cresci em uma empresa que sempre acreditou que o software deveria rodar no maior número de plataformas possível,”
Quando perguntado se a Microsoft teria algum incentivo para se recusar a colocar jogos no PlayStation da Sony para vender mais de seus consoles Xbox, Nadella respondeu com o mencionado anteriormente: “ Não faz sentido econômico nem estratégico”.
Relacionado: Activision anuncia planos e janela de lançamento para o próximo lançamento do Warzone Mobile
Embora tenha havido várias descobertas interessantes de todas as partes ao longo do julgamento até agora, quase todos os testemunhos prestados se concentraram fortemente na Activision. Chamada à ação e qual será seu futuro em máquinas não-Microsoft.
Nome do jogo - O que acontece se a fusão da Activision for concluída?
Com relação ao futuro dos jogos, o CEO da Activision, Bobby Kotick, testemunhou que se a Microsoft comprasse sua empresa e impedisse que outras plataformas de jogos oferecessem Chamada à ação , isso levaria à perda de cerca de 100 milhões de usuários ativos mensais. Isso não apenas resultaria em uma base de jogadores completamente dizimada, mas também provavelmente em uma antipatia dos fãs pela franquia, levando a uma queda acentuada em sua popularidade.
Relacionado: Podemos adicionar Bungie e SEGA à longa lista de empresas que a Microsoft considerou comprar, além da Activision Blizzard
Kotick continuou dizendo: “Você teria uma revolta se removesse o jogo de uma plataforma” . Ele também acredita que é vital oferecer suporte para títulos da Activision em várias plataformas, incluindo consoles PlayStation e Nintendo para manter o Chamada à ação marca.
O principal argumento de Kotick e Nadella para a fusão se resume a isso; não há incentivo para a Microsoft forçar a exclusividade. Kotick argumentou que remover “Call of Duty” das plataformas da Sony seria “muito prejudicial” aos negócios da Activision, afetando assim os resultados da Microsoft. Ele também reconheceu que o negócio resultaria na avaliação de suas ações pessoais em mais de US$ 400 milhões.
Relacionado: “Eu não gosto disso”: durante o depoimento, o chefe da Sony, Jim Ryan, forçado a conceder exclusividade de Starfield não é “anticompetitivo”
Até agora, fora dos EUA, o acordo obteve a aprovação de muitas jurisdições, mas foi contestado pela Autoridade de Concorrência e Mercados da Grã-Bretanha. No futuro, isso pode levar a possivelmente mais problemas legais com a aquisição nos tribunais do Reino Unido. Certifique-se de ficar atento ao FandomWire, onde iremos cobrir qualquer outra grande notícia referente a este caso assim que sair!
Fonte: Reuters
Siga-nos para mais cobertura de entretenimento em Facebook , Twitter , Instagram , e YouTube .
