Quem está rindo agora: 14 filmes famosos que os críticos odiavam, mas ainda assim acabaram como clássicos cult

Não importa o quanto você goste de um filme se ele for apenas aclamado pela crítica. Esses exemplos provam que os críticos nem sempre acertam. Assista a um filme e julgue por si mesmo.

jumanji

Roger Ebert foi particularmente sincero sobre os deméritos do filme, chamando-o de 'imagens grotescas, gerando medo e desespero'. O filme foi criticado por sua história de origem CGI e fraca. Os críticos até chamaram o filme de muito traumatizante para os jovens espectadores. Jumanji se tornou um dos filmes infantis mais celebrados de todos os tempos.

Scarface

Scarface recebeu tantas críticas negativas após seu lançamento que até os fãs começaram a duvidar de si mesmos quando o viram nos cinemas. O Chicago Reader chamou o filme de 'sequência histericamente exagerada' e um 'pesadelo cômico'. Muitos outros críticos chamaram o filme de um discurso retórico de três horas de um ator muito egocêntrico para sequer falar sobre o enredo. O ano seguinte, Al Pacino recebeu uma indicação ao Oscar por seu papel em Scarface.

Clube de luta

“Uma mistura estúpida de filosofar choroso e infantil e violência esmagadora” – essas foram as palavras do The Los Angeles Times. Muitos consideraram o filme excessivamente desagradável e as caracterizações muito superficiais para serem chamadas de filme. Rapaz, como essas pessoas estavam erradas!

Medo e ódio em Las Vegas

O filme tem crescido constantemente para se tornar um dos maiores clássicos cult sempre feito. Mas foi alvo de muitas críticas duras na época. Começando com seu trabalho de câmera hiperativo e seus efeitos visuais pouco convincentes, os críticos despedaçaram o filme. Onde eles estão agora?

O brilho

A direção de Kubrick foi chamada de 'banal demais para manter o interesse, enquanto a linha narrativa incrivelmente frouxa evita o suspense'. Jack Nicholson A atuação psicopática foi chamada de “idiota”. As críticas negativas foram praticamente intermináveis ​​e extremamente estridentes.

Psicopata

Imagine os críticos chamando um Alfred Hitchcock faltou “sutileza” ao filme. Esse foi o ponto de vista crítico quando os críticos assistiram Psycho em 1960. Se você ainda não assistiu, sugerimos que experimente e julgue por si mesmo. O proeminente crítico de cinema C.A. Lejeune saiu do cinema antes do final do filme. Ela manchou para sempre sua reputação quando chamou Psycho de “um dos assassinatos mais repugnantes de toda a história da tela. [...] Pode ser descrito com justiça como um plugue feio.

O Exorcista

A Rolling Stone descreveu o filme como 'p*** religioso'. O New York Times afirmou que O Exorcista era 'praticamente impossível [...] de se sentar', 'um novo ponto baixo para efeitos especiais grotescos'. TOC Toc. Alguém em casa??

Os Patos Poderosos

Uma das críticas mais duras ao clássico filme cult de 1992 foi - “Steven Brill, que tem um pequeno papel no filme, construiu o roteiro da mesma forma que alguém montaria algumas daquelas estantes de aglomerado da Ikea”.

Sozinho em casa

Alguns críticos disseram que o filme era apenas uma forma infantil de zombar dos idosos. A Entertainment Weekly disse que o filme era um 'festival sádico de agressão a adultos'. As pessoas ainda ridicularizam o comentário de Roger Ebert sobre o clássico de Natal – “são os tipos de armadilhas que qualquer criança de 8 anos poderia inventar, se tivesse um orçamento de dezenas de milhares de dólares e a ajuda de uma equipe de efeitos especiais de cinema. pessoas.'

Pulp Fiction

Um crítico disse que o diretor de Pulp Fiction – Quentin Tarantino , “não parece saber absolutamente nada sobre a vida real, e talvez também não tenha interesse nela”. Outros foram ainda mais duros, dizendo que Tarantino vivia “exclusivamente no mundo de fantasia de um menino, onde as mulheres e qualquer aparência de realidade são apenas intrusos”.

Estrangeiro

O New York Times escreveu que os fãs não deveriam esperar “a sagacidade de Guerra das Estrelas ou as pretensões metafísicas de 2001 [: Uma Odisséia no Espaço] . É um filme de terror antiquado sobre algo que não é apenas implacavelmente mau, mas propenso a saltar sobre você quando (o filme espera) você menos espera. O Guardian disse que o Alien de Ridley Scott não tinha nada de “original” a oferecer.

De volta para o Futuro

Première chamou o filme de uma exploração ingênua e infantil da América e da cultura Rock 'n' Roll. Outra revista disse que o filme foi uma das coisas mais terríveis já feitas pela gangue de Spielberg. De volta para o Futuro é provavelmente o clássico de pipoca mais apreciado em toda a luva. Temos que ser honestos com você. Ainda assistimos nos fins de semana.

Cidadão Kane

O filme é sem dúvida o melhor filme de todos os tempos. O proeminente crítico Jean-Paul Sartre achou que o filme não tinha inovações técnicas a oferecer e tudo parecia morto. O escritor e ensaísta Jorge Louis Borges chamou Cidadão Kane “um labirinto sem centro.” As técnicas usadas em Cidadão Kane influenciaram o mundo do cinema por gerações.

Gancho

Uma má Steven Spielberg filme é uma criatura rara de se encontrar no deserto de Hollywood. Mas os críticos pensaram que Spielberg pulou o tubarão com Hook em 1991. O New York Times disse que o filme tentou 'ser tudo para o maior número possível de pessoas'. Os Rolling Stones tinham uma opinião semelhante - 'será preciso mais do que pó de pirlimpimpim para levar este pacote estofado aos nossos sonhos'.