Onde Homem-Aranha 3 deu errado (VÍDEO)

de Sam Raimihomem Aranhatrilogia é considerada uma das maiores trilogias de super-heróis de todos os tempos. Mas há um elo fraco na cadeia.Homem-Aranha 3. Há muito o que descompactar com este filme e há muito que aconteceu nos bastidores. Junte-se a nós enquanto examinamos o terceiro filme da trilogia Raimi e exploramos tudo o que deu erradoHomem-Aranha 3.

Confira o vídeo abaixo:

Se inscrever e aperte o Sininho de Notificação para nunca perder um vídeo!

de Sam Raimihomem AranhaA trilogia é muitas vezes considerada uma das maiores trilogias de super-heróis já feitas. O cineasta, que já havia nos dado aMau mortosérie eHomem Escuro, recebeu as rédeas para fazer o primeiro longa-metragem de ação ao vivo centrado em um dos personagens mais icônicos da Marvel. O simpático herói da vizinhança chegou aos cinemas em 2002 e foi um sucesso instantâneo entre fãs e críticos. O filme tem uma pontuação impressionante de 90% no Rotten Tomatoes, com críticos como Jack Mathews, do New York Daily News, escrevendo,homem Aranhaé uma extensão quase perfeita da experiência de ler aventuras de quadrinhos. O sucesso imediato do filme abriu caminho para uma sequência ainda mais bem-sucedida comHomem-Aranha 2e depois eventualmente…Homem-Aranha 3.

EnquantoHomem-Aranha 2é frequentemente considerado como uma das melhores adaptações de filmes de quadrinhos,Homem-Aranha 3é, na maioria das vezes, considerado o elo fraco da trilogia. É mais lembrado por ter muitos vilões, arruinando a morte do Tio Ben e o arco de origem do Homem-Aranha, e (TOBEY DANCE SCENE.) Não é necessariamente um filme terrível, mas certamente está muito longe da adrenalina cinematográfica que tivemos com Doc Ock lutando contra o Homem-Aranha em um trem fora de controle. E foi ruim o suficiente que todos os planos para Sam RaimiHomem-Aranha 4foram esmagados como um bug e a Sony optou por reiniciar o personagem inteiramente com Mark Webb'sO incrível Homem Aranhaapenas cinco anos depois. Então, o que aconteceu comHomem-Aranha 3? Como essa franquia aparentemente indestrutível parou de repente e de forma brusca? Bem, aperte em seu spandex, gel seu cabelo e segure firme. Porque a história por trás da aventura mais Emo do lançador de teias é doozy.

Desde o início, o diretor Sam Raimi foi contra a ideia de colocar Venom no filme. Raimi nunca se conectou com o personagem e sentiu que lhe faltava a humanidade para compartilhar a tela com sua versão do lançador de teias. O problema com isso é que Venom é um vilão favorito dos fãs. Ele foi uma parte importante do renascimento dos quadrinhos do início dos anos 90 e alguns dos arcos de história mais populares e amados do Homem-Aranha giram em torno do simbionte e seu ódio inabalável pelo Homem-Aranha. Então, é claro, os executivos do estúdio o queriam no filme. Para a Sony, aquela gosma simbiótica preta e viva representava cifrões. E eles não estavam errados desdeHomem-Aranha 3arrecadou mais de US$ 894 milhões nas bilheterias, contra um orçamento de apenas US$ 250 milhões. Aquilo feitoHomem-Aranha 3o filme de maior bilheteria da série.

Mas como Raimi não tinha nenhuma conexão ou respeito pelo personagem, as chances de ele ser representado adequadamente na tela eram quase nulas. Elenco como o vilão icônico foi Topher Grace deAquele show dos anos 70fama. Ele era perfeito como Eric Foreman, o jovem adolescente que adora maconha na comédia popular e passou a mostrar suas habilidades dramáticas de atuação em filmes comoEm boa companhiaeTráfego. Apesar de tudo isso, os fãs fizeram o que os fãs fazem e reclamaram publicamente do elenco por meses. Já vimos isso uma e outra vez. As pessoas não ficaram felizes quando Heath Ledger foi escalado como o Coringa e zombaram quando Michael Keaton foi escalado como Batman. Hoje, essas são consideradas duas das melhores performances de quadrinhos que já vimos. Mas desta vez... eles estavam meio certos. Não é nada contra Topher Grace. Ele é inegavelmente talentoso e passou a ter grande sucesso em filmes como o premiado da Academia de Spike Lee.BlackKkKlansman.

Ele simplesmente nunca personificou o personagem de Eddie Brock. Nos quadrinhos, Eddie é um personagem grande, imponente e intimidador. São esses traços de caráter que o tornam ainda mais perigoso quando ele se junta ao Simbionte para se tornar Venom. DentroHomem-Aranha 3, ele é mais uma boca inteligente sarcástica com uma atitude bajuladora e auto-indulgente. Sua transição para Venom é quase inexistente. Como Venom, ele parece quase idêntico ao Homem-Aranha de terno preto, mas com uma grande boca de lagarto. Ele nunca se torna a força grande e dominadora que os fãs esperavam ver. Mas um traço de caráter ainda mais definitivo de Venom é a fusão psicológica e de personalidade de Eddie e o Simbionte. Mas também não vemos isso. Todo o conceito é confuso e o vilão favorito dos fãs foi transformado em uma espécie de piada.

Mas Venom não foi o único vilão terrível do filme.homem AranhaeHomem-Aranha 2cada um nos deu um único vilão. Eles se concentraram em um arqui-inimigo icônico dos quadrinhos e os adaptaram para a tela grande de maneiras que faziam sentido. Claro, algumas pessoas reclamam do terno e máscara de aparência pateta que Goblin usa no primeiro filme, mas não há como negar que o desempenho exagerado de Willem Defoe foi um ajuste perfeito para o empresário que virou um louco de planador. E o retrato de Alfred Molina de Otto Octavius ​​é um dos melhores que já vimos. Mas para a terceira parte, eles seguiram a mentalidade Mais é melhor e empilharam três vilões na história exagerada. Um desses vilões foi James Franco como The New Goblin. A lenta descida de Harry Osborn à loucura estava sendo construída desde o primeiro filme. Foi um arco de personagem que deveria ter feito um confronto emocional e significativo entre melhores amigos que se tornaram inimigos. Em vez disso, tivemos uma atuação ridiculamente ruim de Franco, um enredo de amnésia direto de uma novela e uma rápida redenção estimulada por um mordomo explicando algo que poderia ter sido explicado dois filmes atrás. A coisa toda parecia apressada e desarticulada do que já havia sido estabelecido para o personagem.

Por último, havia Sandman. Ele não era um vilão ruim de forma alguma. Thomas Hayden Church apresentou um caráter simpático com fortes motivações. Ele era poderoso, perigoso e teria sido um vilão autônomo perfeito… se não fosse por seu envolvimento forçado na morte do tio Ben. Todo mundo está familiarizado com a morte do tio Ben. Já vimos isso em desenhos animados, histórias em quadrinhos e filmes. E o origináriohomem Aranhafez justiça a esse enredo trágico. MasHomem-Aranha 3sentiu a necessidade de revisitá-lo e alterá-lo inteiramente, dizendo que foi realmente Sandman quem matou o tio Ben. Não fazia sentido e prejudicou totalmente a morte do Tio Ben e a origem do Homem-Aranha.

Você não pode ter um filme de super-herói sem um supervilão. Seria uma experiência de visualização muito chata. O herói é tão forte quanto seu vilão e, infelizmente,Homem-Aranha 3falhou nesse departamento. Principalmente. É provavelmente a maior queda do filme.

Mas o manejo de Venom e dos outros vilões não foi o único obstáculo que o filme enfrentou. O titular, lançador de teias e amigável da vizinhança, o Homem-Aranha, foi retratado de maneira muito diferente em seu terceiro passeio. E não estou falando apenas do Emo-Parker. DentroHomem-Aranha 2temos um Peter Parker com sorte. Ele está lutando para conciliar as responsabilidades de ser um herói e viver uma vida normal. Vemos o impacto emocional e físico que o uso do traje causa na vida pessoal de Peter. É um dos melhores desenvolvimentos de personagens que recebemos de toda a série e termina com Peter chegando à poderosa conclusão de que, desde que ele tenha a capacidade de fazê-lo, é sua responsabilidade ajudar os outros. Com grandes poderes vem grandes responsabilidades. Mesmo que isso signifique sacrificar sua própria chance de uma vida normal.

PorHomem-Aranha 3a popularidade do herói está em pleno andamento. A cidade o ama. Há desfiles e cerimônias em sua homenagem e ele se tornou uma espécie de celebridade. Esse reconhecimento e apreço recém-descobertos vão para a cabeça de Peter e ele não é mais o carinhoso e quieto Peter Parker que conhecíamos dos filmes anteriores. Ele é arrogante e insensível e mais focado em si mesmo do que naqueles com quem se importa. Ele é uma versão menos simpática de si mesmo. E isso é ANTES de ele entrar em contato com o simbionte e vestir o traje preto. De acordo com Doc Connors o simbionte amplifica as características de seu hospedeiro, principalmente a agressividade. Ele traz à tona os piores traços da pessoa com quem está unido. Aparentemente, também faz você engraxar o cabelo e aprender novos movimentos de jazz doentios. Emo-Parker é facilmente uma das maiores reclamações que os fãs têm comHomem-Aranha 3. Depois de se juntar ao simbionte, sua personalidade muda. Sua confiança é elevada. Para ser justo, no entanto. Isso é realmente algo que eu acho que o filme faz certo. Como disse Doc Conners, o simbionte amplifica as características de seu hospedeiro. Peter Parker não é um cara legal ou suave. Não nos filmes de Sam Raimi. Então, o que estamos vendo aqui é a interpretação de Peter do que é ser legal. Isso é o que ele acha que as garotas querem. Como vemos na cena em que Peter desfila pela calçada, dançando e atirando o dedo nas garotas por quem passa.

Às duas horas e dezenove minutos,Homem-Aranha 3já é o filme mais longo da trilogia Raimi. Mas foi quase muito mais tempo. Muito do filme foi deixado no chão da sala de edição, incluindo algumas sequências importantes que poderiam ter mudado o tom do filme de maneira significativa. Por meio de storyboards, trailers, erros de gravação e a romantização do filme, podemos juntar muito do que quase entrou no filme, e muito disso estava relacionado a Eddie Brock e Venom. Em uma cena que nunca chegou à tela, Eddie visita Gwen Stacy depois de ser demitido do Clarim Diário. Gwen diz a Eddie que ela não quer vê-lo e não quer que ele se envolva em sua vida. É um momento que aumenta os sentimentos de perda e desespero de Eddie antes de se relacionar com o simbionte.

A cena de Eddie na igreja pouco antes de entrar em contato com o simbionte era originalmente mais longa com Eddie tendo um monólogo de oração prolongado, onde ele desempenha o papel de vítima e se recusa a assumir a responsabilidade por qualquer uma das coisas ruins que acontecem em sua vida. Mas provavelmente a cena mais importante envolvendo Venom que não chegou ao corte final foi depois que Eddie se funde com o simbionte para se tornar Venom. Ele usa as memórias de Venom de quando o simbionte já esteve com Peter e usa o conhecimento para ir ao apartamento de Peter e entrar nele enquanto Peter toma banho. Teria sido um momento assustador que mostraria o quão vulnerável Peter era para Venom e teria mostrado a ligação de Eddie e o Simbionte através de memórias e consciência compartilhadas.

Os outros vilões também tiveram momentos importantes cortados. A descida de Harry à loucura originalmente seria explorada ainda mais. Harry seria mostrado alucinando e conversando com seu mordomo quando na realidade ninguém estava lá. Isso teria ocorrido antes de sua transformação em Novo Goblin. E Sandman deveria confrontar o médico que trabalhava para curar seu médico doente, definindo ainda mais suas motivações para salvar seu filho.

Ame-o ou odeie-o,Homem-Aranha 3certamente causou um impacto que ainda ressoa com os fãs. Concluiu uma série de filmes que parecia ser indestrutível e essencialmente matou os planos para um quarto filme de Raimi Spider-Man estrelado por Maguire. Não se sabe muito sobre o enredo do quarto filme cancelado, mas o que sabemos parece incrível. Anne Hathaway foi presumida para interpretar Felicia Hardy, que veste um terno preto apertado e uma máscara para se tornar a Gata Negra. Embora isso nunca tenha acontecido, Hathaway vestiu um terno preto apertado e uma máscara com uma personagem com tema de gato em outra adaptação popular de quadrinhos.

E John Malkovich estava na fila para interpretar Adrian Tooms, conhecido pelo título de vilão O Abutre. Claro, Michael Keaton mais tarde interpretaria o vilão emHomem-Aranha: De Volta ao Lar, mas não há como negar que Malkovich teria sido uma escolha espetacular para o personagem. Abutre foi definido para ser o único vilão principal do filme, aprendendo com os erros deHomem-Aranha 3. Raimi estava determinado a devolver a série às suas raízes e limpar a lousa depois que ele estava insatisfeito com o resultado final deHomem-Aranha 3. E ele certamente poderia ter feito isso.

O artista de storyboard David E. Duncan lançou recentemente uma animação no Vimeo apresentando storyboards para a batalha climática planejada do filme cancelado. Parecia violento e intenso e tudo o que você esperaria ver de um Sam Raimihomem Aranhafilme. O web-slinger ainda tem um futuro vibrante na tela grande, com Tom Holland assumindo o papel e liderando sua própria série no MCU.

Siga-nos para mais cobertura de entretenimento em o Facebook , Twitter , Instagram , e YouTube .