“Foi estúpido pra caramba”: a cena controversa do Homem de Aço do Superman de Henry Cavill não está salvando o pai Jonathan Kent desperta um debate maciço enquanto os fãs afirmam que Zack Snyder deveria ter se apegado aos quadrinhos
No filme de 2013 Homem de Aço , um dos momentos mais polêmicos girou em torno da morte do pai do Superman, Jonathan Kent. Ao contrário dos quadrinhos, onde a morte de Pa Kent teve um impacto profundo na vida de Clark, a versão cinematográfica retratou uma visão drasticamente diferente. Essa cena, mesmo depois de tantos anos de lançamento, ainda hoje é tema de debate entre os fãs.
A morte de Jonathan Kent em quadrinhos vs filme
Nos quadrinhos, Super homen teve que lidar com a perda de um ente querido, que é um tema comum entre muitos heróis do Universo DC, incluindo Batman e Lanterna Verde. A morte de Jonathan Kent nos quadrinhos serve a um propósito maior, ensinando a Clark que não importa o quão poderoso ele seja, ele não pode salvar a todos, mesmo aqueles que ama.
Um ataque cardíaco, uma ocorrência comum que tira a vida de milhares todos os dias, serve como um lembrete de que Clark não é um deus, mas um herói com limitações.
enquanto em Homem de Aço , A morte de Jonathan Kent foi retratada sob uma luz muito diferente. No filme, Jonathan Kent encorajou Clark a manter seus poderes escondidos do mundo, levando a um momento em que ele se recusou a deixar Clark salvá-lo de um tornado.
Este foi um afastamento dos quadrinhos onde a morte de Pa Kent foi resultado de um ataque cardíaco, desencadeado pelo estresse de um ataque de míssil do vilão Brainiac.
A morte de Pa Kent em Man of Steel: uma divisão entre os fãs
Muitos fãs compartilharam sua opinião de que essa cena não fazia sentido. Eles acreditam que a morte de Pa Kent nos quadrinhos foi profunda e ensinou uma lição a Clark enquanto em Homem de Aço ele poderia ter salvado a vida de seu pai com muita facilidade. Um argumento muito semelhante foi feito por um usuário recentemente no twitter.
Sempre que Pa Kent morre de ataque cardíaco ou algo assim, é mais significativo narrativamente porque é a única coisa que Clark não pode impedir. É a única pessoa que ele não pode salvar. Fazer um tornado comê-lo enquanto Clark assiste é burro pra caralho https://t.co/hKkMsTfMCh
— Marcus, o Cinzento (@CosmonautMarcus) 5 de fevereiro de 2023
O tweet reuniu muitas pessoas que pensam o mesmo e alguns usuários até mostraram sua concordância nas respostas deste tweet.
A desculpa toda era oh não, não deixe as pessoas verem seus poderes. Eram todos estranhos aleatórios, Clark poderia tê-lo salvado e eles simplesmente deixaram a área. É como se todo o Snyderverse fosse mal escrito.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5 de fevereiro de 2023
Sugerido: 'Cavill e sua abordagem questionável para as mulheres': A estrela de The Witcher, Henry Cavill, fez um comentário super insensível sobre namoro com mulheres
Mas há um outro lado do debate também. Alguns usuários não concordaram com a afirmação acima e apontaram que sua cena era diferente dos quadrinhos e ainda assim se encaixava mais na narrativa.
Ambos são feitos com finalidades diferentes
O primeiro é sobre a única pessoa que o Superman não pode salvar.
E a outra é sobre seu pai protegendo o ser mais poderoso da terra da única maneira que ele pode.
Há mais do que apenas uma narrativa no mundo—Dave_D_Joestar (@Dave_D_Joestar) 5 de fevereiro de 2023
Bem, ele volta ao seu primeiro ponto. Ele poderia tê-lo salvado. Na verdade, ele queria. Mas Clark decidiu confiar que seu pai do mundo não estava pronto para alguém como ele. A sequência mostra literalmente que Pa Kent estava certo.
— Dark Lord of the Fifth🥃 (@WhoaNowNick) 5 de fevereiro de 2023
Nos quadrinhos, a morte de Pa Kent ensinou a Clark que não importa o quão poderoso ele seja, ele não pode salvar a todos. E nessa narrativa a morte por ataque cardíaco parece ser adequada. Mas em Homem de Aço, A lição de Clark foi um pouco diferente dos quadrinhos. No filme de 2013, Pa Kent queria que Clark não mostrasse seus poderes para as pessoas, pois sabia que o mundo não estava pronto para que pessoas como ele viessem à tona.
Ele acreditava que o conhecimento da existência de meta-humanos assustaria o mundo. Ele temia que o mundo não aceitasse Clark por causa de seus poderes. Durante sua morte, ele fez Clark entender o quanto ele temia isso.
Clark também respeitava e confiava na decisão de seu pai, que o levou a ficar isolado e a não revelar seus poderes a ninguém. A morte de Pa Kent ensinou Clark e o fez acreditar que os humanos não estão prontos para ele revelar algo tão drástico e é por isso que mais tarde, quando os humanos o tratam como uma ameaça, ele entende e não fica ofendido ou zangado com isso.
Alguns defensores da versão em quadrinhos se opuseram a isso apresentando vários cenários e opções:
A desculpa toda era oh não, não deixe as pessoas verem seus poderes. Eram todos estranhos aleatórios, Clark poderia tê-lo salvado e eles simplesmente deixaram a área. É como se todo o Snyderverse fosse mal escrito.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5 de fevereiro de 2023
OBRIGADO! Clark poderia literalmente salvá-lo sem que ninguém visse, mas ele decidiu que morrer era uma maneira melhor de ensinar Clark do que realmente estar por perto para ensiná-lo.
— Escuridão (@lv99ron) 5 de fevereiro de 2023
Entre defender e opor Zack Snyder 's Homem de Aço , houve alguns fãs que chegaram a afirmar que a versão em quadrinhos também não fazia sentido
Então, quando Clark levou seu pai a um ataque cardíaco em Superman 78, mas não o levou ao hospital, foi bom? pic.twitter.com/MpmQWLGm13
— J🪖 (@choppa_chad) 5 de fevereiro de 2023
Isso não faz sentido. Clark não é médico, por que uma causa de morte “natural” seria mais impactante? É porque Clark poderia facilmente salvá-lo, o que torna isso triste
— Dr. Night-Wolf (@NightWolfMD) 5 de fevereiro de 2023
Em meio ao acalorado debate, alguns usuários até elogiaram e mostraram seu apoio a Snyder e afirmaram que sua visão não é algo que as pessoas entendem.
Você simplesmente não entende o irmão genial de Snyder. Ele pega o material de origem e joga no lixo, tornando-o muito melhor.
— Studio Hoofnail (@studiohoofnail) 5 de fevereiro de 2023
A morte de Jonathan Kent em O Homem de Aço é um tema polêmico que ainda gera debates entre os fãs mesmo depois de tantos anos de seu lançamento. Enquanto alguns fãs acreditam que a versão do Homem de Aço foi diferente dos quadrinhos, outros argumentam que se encaixa na narrativa do filme.
Independentemente das opiniões divergentes, fica claro que ambas as versões da morte de Pa Kent servem como lições importantes para Clark, ensinando-o sobre suas limitações e o impacto de suas ações sobre aqueles que ama.
Por fim, o debate em torno da morte de Jonathan Kent é uma prova da profundidade da história do Superman e da paixão de seus fãs.
Fonte: Screenrant
