Más notícias para a Marvel Studios, já que o Tribunal Federal determina que trailers enganosos são propaganda enganosa, motivo suficiente para um processo judicial
Ao longo dos anos, a Marvel Studios criou um império que conquistou fãs de super-heróis em todo o mundo. O MCU que começou em 2008 Homem de Ferro tornou-se uma das maiores franquias de todos os tempos e está crescendo continuamente sem fim à vista. O estúdio apresentou suas próximas fases no início deste ano. A fase cinco do MCU começará com o lançamento de Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania e os fãs começaram a adivinhar o que pode acontecer no filme.
No entanto, essas expectativas podem colocar a Marvel Studios em risco. Em um caso recente, duas pessoas entraram com uma ação contra a Universal Studio por lançar trailers enganosos. A Justiça Federal julgou a decisão favorável aos dois torcedores de Ana de Armas, que entraram com a ação.
Consulte Mais informação: Surfista Prateado teria recebido tratamento especial do MCU como Lobisomem à noite, para também aparecer no Quarteto Fantástico
Fãs de Ana de Armas entraram com processo contra a Universal Studios
Dois Ana de Armas fãs alugaram um filme de 2019 Ontem depois que eles viram sua estrela favorita no trailer do filme. No entanto, depois de assistir ao filme, descobriram que a atriz foi cortada do filme. Os fãs desapontados, que não viram Ana de Armas no filme, entraram com um processo contra a Universal Studios.
O estúdio argumentou que os trailers têm direito a ampla proteção sob o “Primeira Emenda.” Os advogados da Universal Studios alegaram que o trailer é um “ trabalho artístico e expressivo” tentando transmitir o enredo e a história do filme e, portanto, deve ser considerado “não comercial” discurso.
No entanto, o juiz distrital dos EUA, Stephen Wilson, decidiu que o trailer é um discurso comercial, que está sujeito ao “Lei de Propaganda Falsa da Califórnia e Lei de Concorrência Desleal do estado.”
O tribunal alegou que o trailer parece retratar Ana de Armas como tendo um papel de destaque como interesse amoroso da protagonista, o que levaria as pessoas a esperar vê-la no filme.
O juiz alegou que os trailers envolvem alguns “criatividade e discrição editorial,” mas não “superam a natureza comercial de um trailer.” O juiz determinou, “Basicamente, um trailer é um anúncio criado para vender um filme, fornecendo aos consumidores uma prévia do filme.”
o filme de 2019 Ontem segue Jack Malik, que um dia acorda e descobre que é o único que se lembra dos Beatles. Quando ele descobre toda a situação, ele começa a usar a música da banda como sua para fama e sucesso.
Consulte Mais informação: A estrela da Viúva Negra Scarlett Johansson quer ser vista como uma atriz, não como uma 'bomba' - enfurecida depois de ser forçada a interpretar 'objetos do desejo'
Por que isso pode causar problemas para a Marvel Studios?
Os advogados da Universal Studios argumentaram que a remoção de trailers de “Proteção da Primeira Emenda” poderia levar a várias reclamações dos telespectadores. Eles alegaram que as pessoas começariam a entrar com ações judiciais se não estivessem satisfeitas ou incapazes de ver o que esperavam do trailer.
Stephen Wilson determinou que a Lei da Propaganda Falsa será aplicada somente quando um “parcela significativa de consumidores razoáveis” poderia ser enganado.
Embora a Marvel Studios não tenha nada a ver com o processo, o estúdio é conhecido por incluir pequenos clipes nos trailers que nunca chegam ao corte final. Embora os fãs tenham ficado desapontados por não ver algumas dessas cenas nos filmes, nenhum deles optou por abrir um processo contra a Marvel Studios.
No entanto, a decisão deste novo caso pode levar os fãs do MCU a processar a Marvel Studios no futuro por uma situação semelhante. Felizmente, os fãs parecem apoiar a Marvel Studios, pois afirmam que o estúdio faz o que faz para evitar spoilers nos trailers.
Um dos maiores enganos da Marvel Studios inclui a aparição de Hulk em Vingadores: Guerra Infinita reboque. O trailer mostra Hulk atacando o exército de Thanos com os Vingadores. No entanto, ao longo do filme, Bruce Banner não conseguiu se transformar em seu alter-ego Hulk. Embora os fãs tenham apontado isso, eles nunca tentaram entrar com um processo contra o estúdio.
As pessoas estão argumentando que se os fabricantes de Ontem cortou o Loiro estrela do filme, a cena também deveria ter sido retirada do filme. Ter uma pessoa no trailer como personagem proeminente e depois cortá-la é enganoso para os espectadores. Embora a Marvel Studios tenha algumas cenas que não chegam ao corte final, isso não parece impactar tanto a história.
Consulte Mais informação: 'Não estava nem perto de um recurso no nível do Oscar': Caos se instala quando a Disney envia Namor de Tenoch Huerta como 'Melhor Ator Coadjuvante' para o Oscar 2023, divide os fãs da Marvel
Fonte: Twitter
